公開日:2026年8月1日更新日:2026年9月13日
プロジェクトを始めるときは期待を語れても、やめる条件は後回しになりがちです。撤退基準を事前に決めると、失敗を責めるのではなく、限られた人員や予算を次の選択肢へ移す判断がしやすくなります。
投入した費用や努力に引っ張られ、成果が見込めない計画を続ける
最初に押さえたい考え方
管理職がすべての答えを持つ必要はありません。ただし、判断の前提、役割、次に確認する時期を曖昧にしないことが重要です。本人の受け止め方を確認しながら、具体的な行動へ落とし込みます。
実践手順
- 手順1:目的と成功指標を数値・期限で定義する
事実と解釈を分けて確認し、誰が・いつまでに・何をするかを言葉にします。決められない事項には回答日を設定します。
- 手順2:継続・見直し・中止の基準を決める
事実と解釈を分けて確認し、誰が・いつまでに・何をするかを言葉にします。決められない事項には回答日を設定します。
- 手順3:評価日と判断者を設定する
事実と解釈を分けて確認し、誰が・いつまでに・何をするかを言葉にします。決められない事項には回答日を設定します。
- 手順4:現状維持以外の選択肢を比較する
事実と解釈を分けて確認し、誰が・いつまでに・何をするかを言葉にします。決められない事項には回答日を設定します。
- 手順5:中止後の顧客・メンバー対応を準備する
事実と解釈を分けて確認し、誰が・いつまでに・何をするかを言葉にします。決められない事項には回答日を設定します。
伝え方の具体例
- 曖昧:成果が出なければ見直す
- 具体的:3か月時点で有効商談10件未満、かつ改善案を2回実行しても増加しない場合は縮小を審議する
例文はそのまま読み上げるのではなく、相手との関係や実際の事実に合わせて調整してください。結論をぼかさず、相手が質問できる余白を残します。
うまくいかないときに確認すること
- 期待する行動が抽象的になっていないか
- 本人が動くための情報・権限・時間が足りているか
- 一度の説明で理解したと決めつけていないか
- 管理職自身の都合だけで期限を設定していないか
実践前のチェックリスト
- ☐ 基準が開始前または早期に合意されている
- ☐ 単一指標ではなく品質・費用・リスクも見る
- ☐ 過去の投資額だけで継続を決めない
- ☐ 撤退時の説明と学びの記録がある
まとめ
問題を個人の姿勢だけで説明せず、役割、情報、仕事の進め方、対話の機会を見直すことが改善の出発点です。一度にすべてを変えず、次に確認できる小さな行動を一つ決め、結果を見ながら調整してください。
コメントを残す